Court ruling № 42375598, 17.01.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/1161/15 Головуючий1 інстанції - Грінчук О.П.

Справа № 642/10630/14-ц Доповідач - Овсяннікова А.І.

Категорія: інші

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Дзержинського районного суду м. Харкова, третя особа суддя Руднєва О.О. про визнання протизаконними дії або бездіяльність державного органу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2014 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на п. 13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» та на те, що її місячний дохід є меншим ніж прожитковий мінімум, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2014 рік».

Вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті,суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат,пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

За змістом ст.8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторін .

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

ОСОБА_2 не надано доказів щодо свого майнового стану, який би підтверджував, що вона не має можливості сплатити судовий збір.

Пункт 13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» виниклих правовідносин не стосується.

За таких обставин підстав для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2014 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -