Справа № 628/28/15-п
Провадження №3/628/13/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Клімової С.В.,
за участю секретаря - Бавика Л.М.
розглянувши матеріал, який надійшов з головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Піски - Радьківські Борівського району Харківської області, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер невідомий, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 881 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 010827 від 12.12.2014 року, ОСОБА_1 12.12.2014 року близько о 07.30 годині на базарі в с. Куп'янськ - Вузловий Куп'янської міськради Харківської області торгувала рибою без дозвільних документів, чим порушив порядок придбання та збут об'єктів тваринного світу, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 881 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила.
Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 010827 від 12.12.2014 р., описом - оцінкою, розпискою. (а.с. 2-4).
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 881 КУпАП, як порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини які як обтяжують, так і пом'якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації об'єктів, які є предметом правопорушення.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.
Керуючись ст. ст. 40-1, 881 ч. 1, 268, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.881 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави без конфіскації об'єктів, які є предметом правопорушення.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок 31117106700013, ОКПО: 37813292, одержувач: Куп'янський УДК, МФО: 851011, банк: УДК в Харківській області не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн., який перерахувати на № доходного рахунку 31211206700013, код ЄДРПОУ суду: 02893930 Куп'янське правління ДКСУ Харківської області, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт 5 з таблиці ставок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області С.В. Клімова
The court decision No. 42374959, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 628/28/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: