Справа № 640/709/15-ц
У х в а л а
"21" січня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ГБК «Атлант-7», АГК «Орбіта» про поділ майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в позові не зазначена точна адреса ГБК «Атлант-7»; не зазначена ціна позову; немає даних про сплату судового збору, квитанція щодо сплати судового збору відсутня; не наведено точної адреси місця розташування нерухомого майна, а саме, боксів №№138,201 ГБК «Атлант-7», №19 АГК «Орбіта»; не зазначена вартість будівельних матеріалів, використаних при будівництві боксу №138 ГБК «Атлант-7» і №19 АГК «Орбіта»; не зазначено часу придбання відповідачем у власність нерухомого майна; не надано даних, які підтверджують час перебування сторін в зареєстрованому шлюбі.
На підставі викладеного, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та запропонувати йому у термін 5 діб з моменту отримання ухвали усунути вищевикладені недоліки.
Роз»яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду позов буде визнано не поданим та повернуто йому без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
21.01.2015р.
ОСОБА_1
м. Харків-110 Салтівське шосе, 104-Б, кв.30
Київський районний суд м. Харкова надсилає для виконання копію ухвали за Вашим позовом.
Додаток: на 1 арк.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова С.А. Діденко
The court decision No. 42374826, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 640/709/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: