Рядок №
Номер справи 623/264/15-ц
Номер провадження 2/623/243/2015
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження у справі
21 січня 2015 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" про визнання договору недійсним в частині нарахування плати за обслуговування кредитного залишку (комісії) , -
в с т а н о в и в:
20 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача про визнання договору недійсним в частині нарахування плати за обслуговування кредитного залишку (комісії) .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись статтями 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" про визнання договору недійсним в частині нарахування плати за обслуговування кредитного залишку (комісії) .
Призначити судове засідання на 04 лютого 2015 року о 14 годині 00 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31 січня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Вергун
The court decision No. 42374779, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 623/264/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: