№ 42374767, 12.01.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/50/15-п

н/п 3/640/44/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника заст. начальника УДАІ ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Водій ОСОБА_1 23.12.2014 р. о 19 год. 30 хв., керував автомобілем DAEWOO державний номер НОМЕР_2, по вул. Ком. Корка на перехресті з вул. Н. Ужвій в м. Харкові в стані алкогольного сп'яніння / нестійка ході, запах алкоголю/, від проведення медичного освідоцтва відмовився в присутності двох понятих та став учасником дорожньо-транспортної пригоди, а саме: при повороті ліворуч не надав дорогу автомобілю HONDA державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався назустріч, внаслідок чого сталося зіткнення вказаних автомобілів. Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 2.9, п. 2.5, п. 16.13 Правил Дорожнього Руху України.

Відносно водія ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 855716 від 23.12.2014 р. за ст. 124 КУпАП та протокол серія АП 1 № 855717 від 23.12.2014 р. за ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1. з'явився, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП визнав, просив не позбавляти права керування транспортним засобом, оскільки автомобіль є єдиним засобом існування.

Суд перевірив матеріали справи приходить до наступного.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушенню підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2014 року серія АП1 № 855716, та протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2014 року серія АП1 № 855717, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, водія ОСОБА_2 та іншими матеріалами.

Аналізуя у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 125 КУпАП

З урахуванням обставин події, даних про особу правопорушника, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 130, 279, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3740,00грн. ( три тисячі сімсот сорок гривень 00 копійок).

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00грн. ( триста сорок гривень 00 копійок).

В силу ст. 36 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави у розмірі 3740,00грн. ( три тисячі сімсот сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку 31219206700004, )судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя -