Decision № 4237390, 18.10.2007, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Справа №2-2404,2403/2007р.

РІШЕННЯ

іменем України

18 жовтня 2007 року Петровський районий суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Бабакова В.П.

при секретарі Дівів'євої Я.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на своє утримання та утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на своє утримання та утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання та утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, та на своє утримання в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача.

У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала, наполягала на його задоволенні у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення, не заперечує також проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходиться у відпустці по нагляду за дитиною до 29.04.2009 року, і тому не може працювати. Відповідач матеріальну допомогу на утримання позивачки та дитини не надає, але спроможний таку допомогу надавати.

Згідно із ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст.181 СК України, рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в долі від доходу його матері чи батька, або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має один з подружжя, який є недієздатним та потребує матеріальної допомоги.

2 Згідно із ст. 88 ЩІК України з відповідача в прибуток держави слід стягнути 51 грн.

судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.180 - 183 СК України, ст.213-215 ЦПК України

суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1на її утримання 1/4 частину всіх видів його доходів починаючи з 17 вересня 2007 року до 29 квітня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2у прибуток держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнути на спеціальний реєстраційний рахунок ТУ ДСА в Донецькій області рахунок: 35221017001000 в УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО: 26288796, отримувач територіальне управління державної судової адміністрації в Донецькій області.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.