ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.01.07р.
Справа № 5/18-07
За позовом Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніп-ропетровської обласної Ради м. Жовті Води
до Жовтоводського міського відділу Управління МВС України в Дніпропетро-вській області м. Жовті Води
про стягнення 618,35 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Підгорний О.В.- предст. дов. від 02.01.07 р. Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Жовтоводського міського відділу УМВС України в Дніпропетровської області м. Жовті Води суму 618 грн. 35 коп. забо-ргованості за надані згідно з договором № 218-13-03 від 21.12.02 р. послуги з водопостачання і водовідведення.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явив-ся, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 21.02.02 р. сторонами був укладений договір на водопостачання і водовідведення, згідно з пунктами 1 і 2 договору водопостачальна організація забезпечує подачу во-ди абоненту і приймання стічних вод, а абонент споживає воду і сплачує нада-ні послуги.
В період з грудня 2003 р. по грудень 2004 р. відповідачу були надані послуги з водопостачання і водовідведення на загальну суму 4 638 грн. 78 коп.
Розрахунки відповідно з п.11 договору проводяться протягом трьох робочих днів з дня отримання рахунку.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначе-них змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановле-
ні договором або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бу-
ти виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов"я-зання відповідачем виконані не в повному розмірі, сплачено 4 022 грн.89 коп., залишок боргу склав 615 грн. 89 коп.
Доказів сплати вказаної суми в судове засідання відповідачем не надано.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 615 грн. 89 коп.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України. гос-подарський суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Жовтоводського міського відділу Управління МВС Украї-ни в Дніпропетровській області (52208 м. Жовті Води вул. Горького,12 р/р № 08670993 у ВДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012) на користь Ко-мунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обла-сної Ради (52208 м. Жовті Води вул. 8-го Березня, 40а код ЄДРПОУ 32182594) суму 615 грн. 89 коп. основного боргу, 101 грн. 59 коп. держмита, 117 грн. 53 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ ви-дати після набрання рішенням законної сили.
В решті суми позову відмовити.
Суддя
С.Л. Шевченко
The court decision No. 423734, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5/18-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: