Справа № 758/14987/14-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Трегубенко Л. О. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на постанову Подільського РУ ГУ МВС України у м. Києві від 26.09.2014 р.,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 щодо зміни запобіжного заходу з домашнього арешту, в зв»язку з вчиненням відносно неї кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України, застосувати запобіжний захід відносно інших осіб, протиправним діям яких неодноразово піддавалась.
Обгрунтовує тим, що 25.09.2014 р. приблизно о 22 год. 50 хв., коли поверталась з роботи до дому, відповідач вчинив на неї напад із застосуванням насильства і пограбував, викрав сумку з пакетом документів, талонами на проїзд і грішми у сумі 450 грн., неодноразово піддавалась протиправним діям і інших осіб.
Позивачка просить відкрити провадження в справі.
Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що у відкритті провадження в справі необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до повідомлення про початок досудового розслідування Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 26.09.2014 р., доданого до позовної заяви, заява ОСОБА_1 про вчинене щодо неї кримінальне правопорушення розглянута, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України, відомості внесені до ЄРДР за № 12014100070007001.
Проте, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи: що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.
Відтак, всі заяви і клопотання відповідно до статусу потерпілої в межах кримінального провадження мають вирішуватись в порядку, передбаченому КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 6 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;
У разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.
Ураховуючи наведене, суд відмовляє у відкритті провадження та роз»яснює позивачу, що всі заяви і клопотання в межах кримінального провадження мають вирішуватися за правилами КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.17, 109 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на постанову Подільського РУ ГУ МВС України у м. Києві від 26.09.2014 р. відмовити.
Роз»яснити ОСОБА_1, що заяви і клопотання в межах кримінального провадження під час досудового слідства вирішуються за правилами КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяЛ. О. Трегубенко
The court decision No. 42372575, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 758/14987/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: