Court ruling № 42372516, 20.01.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6898/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Лимар А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві Урбан Д.Д. про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Печерським районним судом м. Києва у справі № 757/6898/13-ц про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп» на користь ОСОБА_2 страхового відшкодування в розмірі 4 639 грн. 84 коп. та судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві Урбан Д.Д. про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Печерським районним судом м. Києва у справі № 757/6898/13-ц про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп» на користь ОСОБА_2 страхового відшкодування в розмірі 4 639 грн. 84 коп. та судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., у зв'язку з втратою оригіналу виконавчого листа.

Учасники процесу до судового засіданні не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Оскільки їх явка до судового засіданні не є обов'язковою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа, то суд відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України розглянув заяву у їх відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки виконавчий лист втрачено, що стверджується відповідною довідкою ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві (а.с. 44), то слід видати його дублікат.

Крім того, суд враховує і положення ст. 14 ЦПК України, відповідно до якої рішення суду є обов'язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві Урбан Д.Д. про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Печерським районним судом м. Києва у справі № 757/6898/13-ц про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп» на користь ОСОБА_2 страхового відшкодування в розмірі 4 639 грн. 84 коп. та судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 757/6898/13-ц про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп» на користь ОСОБА_2 страхового відшкодування в розмірі 4 639 грн. 84 коп. та судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп..

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяБатрин О.В.