Справа № 530/64/15-ц
Номер провадження 2-н/530/2/15
УХВАЛА
20 січня 2015 року суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дігтяр М.І., розглянувши заяву прокурора Зіньківського району в інтересах заявника ОСОБА_1 про видачу судового наказу, щодо стягнення з міського комунального підприємства "Зіньківський комунгосп" Зіньківської міської ради нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в сумі 1834 грн.13 коп.
В С Т А Н О В И В:
прокурор Зіньківського району в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою до міського комунального підприємтва "Зіньківський комунгосп" Зіньківської міської ради про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.
Заява подана за місцем знаходження боржника і підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області у відповідності до ч. 1 ст.109 ЦПК України.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття наказного провадження по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.100 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити наказне провадження за заявою прокурора Зіньківського району в інтересах заявника ОСОБА_1 про видачу судового наказу, щодо стягнення з міського комунального підприємства "Зіньківський комунгосп" Зіньківської міської ради нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в сумі 1834 грн.13 коп.
2. Видати судовий наказ в строки і в порядку, передбаченому ст. 102 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 42371599, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 530/64/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: