Справа № 364/310/14-ц
Провадження № 2/364/2/15
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
"21" січня 2015 р., суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,
ознайомившись з матеріалами справи № 2/364/2/15 за первісним позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства « Гайок» про визнання договору оренди недійсним та за зустрічною позовною заявою Фермерського господарства « Гайок» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним,
ВСТАНОВИВ:
21.07.2014 року Володарським районним судом Київської області згідно ухвали суду від 08.05.2014 року справу було направлено до Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України для проведення почеркознавчої експертизи та на час проведення експертизи судом було зупинено провадження по справі .
20.01.2015 року названа цивільна справа № 2/364/2/ повернулася до Володарського районного суду Київської області з відповідним висновком експерта.
В звязку із закінченням проведення судової почеркознавчої експертизи та усуненням обставин , що викликали зупинення провадження по справі, суд має право з власної ініціативи на підставі ст. 204 ЦПК України відновити провадження по справі .
Керуючись ст. ст. 204 , 210 ЦПК України, суддя, -
УХВ А Л И В :
Відновити провадження у справі № 2/364/22/15 за первісним позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства « Гайок» про визнання договору оренди недійсним та за зустрічною позовною заявою Фермерського господарства « Гайок» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним.
Призначити судове засідання на 30.01.2015 на 09:30год. в залі судових засідань №1 Володарського районного суду.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. Л. Моргун
The court decision No. 42371093, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 364/310/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: