ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
19.01.15
Справа № 910/17422/14
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київ-Градобуд-БМП 1”
про стягнення 573 789,25 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду м. Києва звернувся перший заступник прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київ-Градобуд-БМП 1” про стягнення 573 789,25 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 13.11.2014 р. у справі № 910/17422/14 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Київ-Градобуд-БМП 1” на користь Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації 376 206, 92 грн. - пені за прострочення виконаних робіт, 149 627, 75 грн. - штрафу за прострочення виконаних робіт понад 30 днів, 24 441, 53 грн. - штрафу за неподання замовнику двічі на місяць актів виконаних робіт, 21 375, 39 грн. - штрафу за прострочення виконання робіт визначених у календарному графіку в термін понад 10 днів та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Київ-Градобуд-БМП 1” до Держаного бюджету України витрати по сплаті судового збору в розмірі 11 433, 04 грн.
01.12.2014 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва видано відповідні накази.
Разом з тим, судом встановлено, що у наказі від 01.12.2014 р. по справі № 910/17422/14 щодо стягнення судового збору у розмірі 11 433,04 грн. була допущена помилка у найменуванні, місцезнаходженні та ідентифікаційному коді стягувача.
Відповідно до чч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, –
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу № 910/17422/14 для виправлення помилки у наказі до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 29.01.15 о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні суду (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б) зал судового засідання № 12.
3. Зобов’язати Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації повернути суду наказ від 01.12.2014 р. по справі № 910/17422/14 щодо стягнення судового збору у розмірі 11 433,04 грн. до Держаного бюджету України.
4. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя К.І. Головінаив
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 42369863, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/17422/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: