ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 січня 2015 року м. Київ К/800/136/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Комунального підприємства «Харківводоканал»
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014 року
у справі № 820/14926/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова марка плюс»
до Західної об’єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
третя особа: Комунальне підприємство «Харківводоканал»
про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014 року у справі № 820/14926/14.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Разом з тим, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.01.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова марка плюс» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014 року у справі № 820/14926/14.
Оскільки дані касаційні скарги стосуються рішень по одній справі, вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства «Харківводоканал» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014 року у справі № 820/14926/14, об’єднавши її в одне касаційне провадження з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова марка плюс».
2. Витребувати матеріали справи № 820/14926/14 з Харківського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Муравйов
The court decision No. 42369488, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 820/14926/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: