ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 січня 2015 року Справа № 908/1151/14 Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В. - головуючого, Бакуліної С.В., Мачульського Г.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ЕРА"на постановувід 17.11.2014 Харківського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Запорізької області № 908/1151/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТОП ХИМ"доПублічного акціонерного товариства "ЕРА"простягнення 63 213,11 грн.,визнав касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЕРА" такою, що відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЕРА" до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ЕРА" у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 27.01.2015 о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.
3. Зупинити виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 до закінчення її перегляду в порядку касації.
4. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя К.В. Грейц
Судді С.В. Бакуліна
Г.М. Мачульський
The court decision No. 42369131, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/1151/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: