ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 січня 2015 року Справа № 911/1889/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Дом Лесника"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.12.14у справі№ 911/1889/14 господарського суду Київської областіза позовомЗаступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: 1)Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства; 2)Дніпровсько-Тетерівського державного лісомисливського господарства до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дом Лесника"пророзірвання договору та повернення майнакеруючись ст.ст. 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дом Лесника" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.14 у справі № 911/1889/14 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 січня 2015 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Т. Добролюбова судді: Т. Гоголь В. Швець
The court decision No. 42369099, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 911/1889/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: