Decision № 42368337, 23.10.2014, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/19964/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представника позивача - Веретюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У вересні місяці 2014 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 21 вересня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №006-22014-210913 згідно умов якого банк надає держателю кредит шляхом відкриття карткового рахунку НОМЕР_2 у національній валюті України - гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку та Пін-код до неї на умовах, викладених в Тарифному пакеті у тимчасове користування шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена пунктом 1.3 договору із сплатою відсотків в розмірі 14,99% річних згідно тарифів на обслуговування платіжних карток із лімітом кредитної лінії 10 000 грн. на строк 364 календарних дні до 21 вересня 2014 року із сплатою комісії 2,99 % щомісяця.

Однак позичальник належним чином своїх зобов'язань за договором не виконував, і станом на час звернення з позовом до суду заборгованість за кредитом перед банком складає 13 625,19 грн. Просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідача у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов визнав та не заперечує про його задоволення.

Суд, заслухавши доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 вересня 2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №006-22014-210913 згідно умов якого банк надає держателю кредит шляхом відкриття карткового рахунку НОМЕР_2 у національній валюті України - гривні, випустив та надав Держателю платіжну картку та Пін-код до неї на умовах, викладених в Тарифному пакеті у тимчасове користування шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена пунктом 1.3 договору із сплатою відсотків згідно тарифів на обслуговування платіжних карток в розмірі 14,99% із сплатою комісії 2,99 % щомісяця з лімітом кредитної лінії 10 000 грн. на строк 364 календарних дні до 21 вересня 2014 року.

Цих обставин відповідач ОСОБА_2 не заперечує.

Позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 на обслуговування платіжної картки на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa новий класичний шляхом відновлювальної відкличної кредитної лінії згідно умов якого банк відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію та передав кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру із сплатою відсотків згідно тарифів на обслуговування платіжних карток із лімітом кредитної лінії 10 000 грн.

У відповідності до умов договору держатель картки зобов»язаний щомісяця та в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією за попередній місяць, а також здійснювати погашення заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати проценти та пеню.

ОСОБА_2 умов договору в повному обсязі не виконував, і в строк визначений договором суми заборгованості за кредитом не повернув. Станом на 22.07.2014 року розмір заборгованості відповідача перед банком становить 13 625,19 грн., що складається із заборгованості за кредитом 8 270,01 грн, простроченого тіла кредиту 1646,89 грн., заборгованість за відсотками 287,76 грн., заборгованості за комісіями 3 420,53 грн.

Відповідно до роз»ясень Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України за №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин» договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами).

Термін погашення кредиту минув.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 13 625,19 грн. та судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України ст.ст. 526,527,530,536,551,553,554,616,629,1050 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020 р/р 26252903293609 МФО 380236 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б заборгованість за кредитом в сумі 13 625,19 грн. (Тринадцять тисяч шістсот двадцять п»ять грн. 19 коп.) та судовий збір в сумі 243,6 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: