Справа № 676/8691/13-а
Номер провадження 2-а/676/50/15
УХВАЛА
19 січня 2015 року м. Камянець-Подільський
Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Стельмах Д. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлово - комунального господарства Камянець - Подільської міської ради, Камянець - Подільської міської ради про визнання дій протиправними , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 23.09.2014 року позов ОСОБА_1 до Департаменту житлово - комунального господарства Камянець - Подільської міської ради, Камянець - Подільської міської ради про визнання дій протиправними залишено без розгляду.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Камянець - Подільського міськрайонного суду від 23.09.2014 року скасовано, справу направлено до Камянець - Подільського міськрайонного суду для продовження розгляду справи по суті.
Керуючись суд, ст., ст. 107, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу №676/8691/13-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлово - комунального господарства Камянець - Подільської міської ради, Камянець - Подільської міської ради про визнання дій протиправними до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Камянець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Драй-Хмари,7) на 02 лютого 2015 року о 16:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 42368240, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 676/8691/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: