Decision № 42367263, 16.01.2015, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

16.01.15

Справа № 399/1322/14-ц

Провадження № 2/399/49/5

Додаткове Рішення

Іменем України

16 січня 2015 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого-судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гладкій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Верес» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, -

встановив:

Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 5 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Верес» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі - в задоволенні позову було відмовлено, але всупереч вимозі ст. 214 ЦПК України судом не вирішено питання про судові витрати. В зв'язку з цим ухвалою суду від 9 січня 2015 року призначено дане засідання для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Сторони по справі та їх представники були належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, але в судове засідання не з'явились, причину неявки не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про винесення додаткового рішення з наступних підстав.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про розірвання договору найму (оренди), ціна позову визначається сукупністю платежів за користування майном, що залишається до кінця дії договору, але не більше, ніж за три роки.

Згідно умов договору оренди землі площею 5,40 га орендна плата складає 1806,00 гривень, отже ціна позову становить 5418 гривень.

При подачі позову до суду позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 243, 60 гривень.

Оскільки позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Верес", в якому просив суд розірвати договір оренди землі від 2 січня 2008 року, зареєстрований 27.02.2009 року за № 040938100032, стягнути з відповідача заборгованість по виплаті орендної плати в розмірі 5118, 28 грн. та зобов'язати відповідача негайно передати йому земельну ділянку № 467, він при подачі позову до суду, у відповідності до п.п. 1.1. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» повинен був сплатити судовий збір в розмірі 487, 20 гривень.

Оскільки в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ "Верес" було відмовлено з нього необхідно стягнути на користь держави недоплачений ним при зверненні до суду судовий збір.

З огляду на викладене, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Доповнити рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 5 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Верес» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, наступним абзацом:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Лях