Court ruling № 42366890, 27.06.2014, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
27.06.2014
Case No.
335/6705/14-ц
Document №
42366890
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 335/6705/14-ц

6/335/315/2014 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Замуруєвій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком звернулося до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, в обґрунтування якої зазначив, що 04.07.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ від 21.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком заборгованості за телекомунікаційні послуги.

14.12.2011 року зазначений судовий наказ набрав законної сили, строк предявлення до виконання якого визначений до 14.12.2012 року.

Заявник просить суд поновити строк для предявлення до виконання виконавчого документа № 2н-3445/2011 від 21.10.2011 року, виданого 04.07.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 8377 грн. 47 коп., індекс інфляції у розмірі 930 грн. 62 коп., 3 % річних у розмірі 279 грн. 56 коп., а всього стягнуто 9 587 грн. 65 коп., а також стягнуто судовий збір у розмірі 47 грн. 94 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також просить замінити в судовому наказі банківські реквізити стягнувача.

Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком стягнуто заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 8377 грн. 47 коп., індекс інфляції у розмірі 930 грн. 62 коп., 3 % річних у розмірі 279 грн. 56 коп., а всього стягнуто 9 587 грн. 65 коп., а також стягнуто судовий збір у розмірі 47 грн. 94 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

14.12.2011 року зазначений судовий наказ набрав законної сили.

04.07.2013 року видано судовий наказ, строк предявлення до виконання якого визначений до 14.12.2012 року, який отриманий представником заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, судом встановлено, що строк для предявлення виконавчого документа до виконання заявником було пропущено з поважних причин, у звязку з несвоєчасним його отриманням.

У звязку з цим, суд вважає, що заява ПАТ „Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Визнати причину пропуску строку предявлення виконавчого документу № 2н-3445/2011 від 21.10.2011 року до виконання поважною.

Поновити Публічному акціонерному товариству „Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком строк для предявлення до виконання виконавчого документа № 2н-3445/2011 від 21.10.2011 року, виданого 04.07.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 8377 грн. 47 коп., індекс інфляції у розмірі 930 грн. 62 коп., 3 % річних у розмірі 279 грн. 56 коп., а всього стягнуто 9 587 грн. 65 коп., а також стягнуто судовий збір у розмірі 47 грн. 94 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Замінити в судовому наказі № 2н-3445/2011 від 21.10.2011 року банківські реквізити стягувача - Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії:

- заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 8377 грн. 47 коп., індексу інфляції у розмірі 930 грн. 62 коп., 3 % річних у розмірі 279 грн. 56 коп., а всього стягнути 9587 грн. 65 коп., перерахувавши грошові кошти на р/р № 26006439855 в ЗОД АТ „ОСОБА_2 Аваль м. Запоріжжя, МФО 380805, ЄДРПОУ 01184385;

- судовий збір у розмірі 47 грн. 94 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути 77 грн. 94 коп., перерахувавши грошові кошти на р/р № 26008439897 в ЗОД АТ „ОСОБА_2 Аваль м. Запоріжжя, МФО 380805, ЄДРПОУ 01184385.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В.Геєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 42366890 ?

Документ № 42366890 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42366890 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42366890 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42366890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42366890, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 42366890, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 42366890 refers to case No. 335/6705/14-ц

This decision relates to case No. 335/6705/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42366887
Next document : 42366891