15.12.2014
227/5628/14-ц
У Х В А Л А
15 грудня 2014 рокум. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства,
ВСТАНОВИВ:
Добропільський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просять видати судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості із виплати заробітної плати за період з вересня 2014 року по листопад 2014 року в розмірі 5916,06 грн.
Подана заява про видачу судового наказу, відповідає вимогам статті 98 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, передбачених ст. 100 ЦПК України, у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.102 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.В. Здоровиця
15.12.2014
The court decision No. 42365757, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 227/5628/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: