Справа №: 653/1478/14-ц
Провадження № 6/653/166/14
У Х В А Л А
іменем України
26.12.2014
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Хоменко В.Г.
при секретарі Разумній А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську подання відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,
В С Т А Н О В И В:
Відділ державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України.
В поданні зазначено, що на виконанні у ВДВС Генічеського РУЮ знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа, виданого Генічеським районним судом Херсонської області № 653/1478/14-ц від 02.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 20.05.2014 року і до досягнення дитиною віку повноліття.
ВДВС Генічеського РУЮ просить суд винести ухвалу, якою тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1., який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 до повного погашення заборгованості за виконавчим листом № 653/1478/14-ц від 02.10.2014 року Генічеського районного суду Херсонської області.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є ухилення громадянина від зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Відповідно ч. 1 ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Представник відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції в судовому засіданні вимоги подання підтримала, пояснила, що ОСОБА_1 викликався до державного виконавця на 23.10.2014 року, але за викликом не зявився, в добровільному порядку аліменти не сплачує. Станом на 01 жовтня 2014 року, заборгованість в сумі 1535,48 грн. лишається несплаченою. Наявні обставини створюють загрозу виїзду боржника, за межі України, що приведе до ускладнення або неможливості виконання рішення суду.
Відповідно до копії виклику державного виконавця, наданого суду, ОСОБА_1 зобовязано зявитися до державного виконавця 23.10.2014 року з 09-00 до 10-00 годин, для вирішення питання щодо подальшої сплати аліментів.
Оскільки зазначений виклик не має дати та вихідного номеру, суду не надано доказів про його реальне відправлення боржникові, суд оцінює зазначений документ критично.
Відповідно до ч. 6 ст.. 12 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобов'язаний утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.
Державним виконавцем ДВС у Генічеському районі не надано доказів про предявлення ДВС у Генічеському районі вимог закону та про порушення боржником вище вказаних вимог закону.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України вирішення питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом, за поданням державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання виклику сторін та інших заінтересованих осіб.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення державного виконавця, приходить до висновку, що порушення зобовязань відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» ОСОБА_1 тобто про ухилення боржника від виконання зобовязань визначених ч.6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» в судовому засіданні не знайшло свого підтвердження, та вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.. 6, 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подання в строк 5 днів з моменту її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 42364678, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 653/1478/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: