Справа № 577/168/15-ц
Провадження № 2/577/135/15
У Х В А Л А
"19" січня 2015 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає суд стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, яка народилася 26 січня 1998 року, та ОСОБА_4, який народився 3 січня 2009 року, за період з грудня 2013 року по грудень 2014 року в розмірі 56 882 грн. 94 коп.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 14 січня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачці встановлений строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
19 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення позовної заяви.
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було, позивачка звернулася із заявою про повернення позову, то позовна заява підлягає поверненню позивачці.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 42364474, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 577/168/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: