Справа № 573/36/15-ц
Номер провадження 2/573/44/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
і призначення її розгляду
19 січня 2015 рокум. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, треті особи: Філія "Білопільський район електричних мереж" ПАТ "Сумиобленерго", ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" до ОСОБА_2 про реальний розподіл будинку та особистих рахунків на газопостачання та електричну енергію,
в с т а н о в и л а :
08 січня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.
До позовної заяви додані всі необхідні докази, які свідчать про те, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання і справу можливо призначити до судового розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ч. 7 ст. 130 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, треті особи: Філія "Білопільський район електричних мереж" ПАТ "Сумиобленерго", ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" до ОСОБА_2 про реальний розподіл будинку та особистих рахунків на газопостачання та електричну енергію.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 23.01.2015 року о 09-00 год. з участю сторін, третіх осіб.
Сторонам, третім особам направити копію даної ухвали.
Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і розяснити, що він має право представити суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. Третім особам направити копію позову.
Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 42364389, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 573/36/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: