Провадження № 2/522/3784/15
Справа № 522/181/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2015 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 підприємства «Вудворк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, визнання спільної сумісної власності, стягнення коштів та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 12.01.2015 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, визнання спільної сумісної власності, стягнення коштів та моральної шкоди. Позовна заява надійшла до судді 14.01.2015 року.
За подання позову позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 605,50 грн..
Позивач разом з позовом надав клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення у справі рішення у звязку з тяжким майновим становищем підприємства та відсутністю на рахунках коштів.
Згідно з ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вищенаведене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача про відстрочку судового збору.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 82 ч.1, 208-210 ЦПК України; ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 підприємства «Вудворк» про відстрочку сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 підприємству «Вудворк» оплату судового збору у розмірі 1 605 (одна тисяча шістсот пять) гривень 50 копійок до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
The court decision No. 42364146, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/181/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: