Court ruling № 42364005, 16.12.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
16.12.2014
Case No.
522/10981/14-ц
Document №
42364005
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/10981/14-ц

Провадження номер 2п/522/309/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 червня 2014 року по цивільний справі 522/10981/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» в особі дільниці № 7 про визнання права власності на житлову квартиру за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2014 року Приморський районний су м. Одеса ухвалив заочне рішення по вказаній цивільній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» в особі дільниці № 7 про визнання права власності на житлову квартиру за набувальною давністю,були задоволені та визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 4, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, буд. 40.

Приморська районна адміністрація Одеської міської ради звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що не була присутня при ухваленні рішення та з ним не згодна.

У судовому засіданні заявник не зявився, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Представник Приморської прокуратури м. Одеси, який був залучений до участі у справі, просив рішення скасувати.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні просила рішення суду не скасовувати, посилаючись на те, іншого житла вона не має.

Суд, вивчивши заяву, матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає, за наступних підстав.

Відповідно ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені окрім інших даних,обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.27 ЦПК України Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради не надано суду своїх заперечень, не приєднано до справи певних доказів, або заяви про їх витребування. Не обгрунтував також своїх заперечень і не підкрипив їх доказами і у заяві про перегляд заочного рішення.

Крім того, у матеріалах справи є відомості про повідомлення відповідача належним чином про час та місче сухання справи.

Таким чином,суд розцінює твердження представниа заявника як необґрунтовані. Між тим, позивачу ст. 157 ЦПК України гарантовано право на своєчасний розгляд його позову.

На підставах викладенних вище,суд приходить до висновку, що заява Приморської районної адміністрації Одеської міської ради не підлягає задоволенню.

Керуючісь ст.ст. 209,210,231,232 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 червня 2014 року по цивільний справі 522/10981/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» в особі дільниці № 7 про визнання права власності на житлову квартиру за набувальною давністю - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення цієї ухвали. Апеляційна скарга на судове рішення подається до Приморського районного суду м. Одеси.

Суддя 16.12.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 42364005 ?

Документ № 42364005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42364005 ?

Дата ухвалення - 16.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42364005 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42364005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42364005, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 42364005, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 42364005 refers to case No. 522/10981/14-ц

This decision relates to case No. 522/10981/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42364001
Next document : 42364009