Справа № 504/4193/14-ц
УХВАЛА
"13" січня 2015 р. смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, встановлення юридичних фактів, виділення часток земельної ділянки в натурі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом до відповідача.
Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.12.2014 року позов залишено без руху.
Позивачі до відкриття провадження у справі подали заяву до суду про повернення поданого ними позову.
У відповідності до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути заявникам.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст.121, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, встановлення юридичних фактів, виділення часток земельної ділянки в натурі, - повернути заявнику.
Розяснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Суддя В.К. Барвенко
The court decision No. 42363960, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 504/4193/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: