№ 42363902, 17.01.2015, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/23025/14-п

Номер провадження 3/521/266/15

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Лукьяновій В.І.

за участю:

представника Південної митниці Міндоходів ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Південної митниці Міндоходів відносно громадянина України ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Одеська обл.. м. Ізмаїл, вул. Кутузова, 84, про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №0896/50000/14 від 01.12.2014 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_2, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 12.11.2014 року на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», для проведення митного контролю та митного оформлення, операторами поштового зв'язку було пред'явлено міжнародне поштове відправлення № RA686055977UA, яке переміщувалось з України від гр. ОСОБА_2 (м. Ізмаїл, вул. Кутузова буд. 84, Одеська область), до Росії на адресу: ОСОБА_3 (Росія, АДРЕСА_1).

Під час проведення митного контролю вмісту міжнародного поштового відправлення № RA686055977UA були виявлені 2 (дві) монети жовтого кольору, які були не задекларовані. В декларації від 04.11.2014 року CN 22 міжнародного поштового відправлення № RA686055977UA зазначено - «сувенір».

За результатами проведеної експертизи згідно висновку Одеського музею нумізматики від 21 листопада 2014 року №1/3 встановлено, що монети відноситься до історичної та культурної цінностей. 1 монета виготовлена з бронзи, вага 2,71 гр., діаметр 18 мм, вартістю 50 грн.; 1 монета виготовлена з бронзи, вага 3,76 гр., діаметр 17 мм, вартістю 150 грн.

Таким чином, на думку митного органу, відправником посилки № RA686055977UA гр. ОСОБА_2 вчинено порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України, у зв'язку з чим, було складено протокол про ПМП №0896/50000/14.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 участі не приймав.

Представник Південної митниці Міндоходів у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, який пересилався через митний кордон України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 473 МК України за кваліфікуючими ознаками: пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.11.2014 року на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», для проведення митного контролю та митного оформлення, операторами поштового зв'язку було пред'явлено міжнародне поштове відправлення № RA686055977UA, яке переміщувалось з України від гр. ОСОБА_2 (м. Ізмаїл, вул. Кутузова буд. 84, Одеська область), до Росії на адресу: ОСОБА_3 (Росія, АДРЕСА_1).

Під час проведення митного контролю вмісту міжнародного поштового відправлення № RA686055977UA були виявлені 2 (дві) монети жовтого кольору, які були не задекларовані. В декларації від 04.11.2014 року CN 22 міжнародного поштового відправлення № RA686055977UA зазначено - «сувенір».

За результатами проведеної експертизи згідно висновку Одеського музею нумізматики від 21 листопада 2014 року №1/3 встановлено, що монети відноситься до історичної та культурної цінностей. 1 монета виготовлена з бронзи, вага 2,71 гр., діаметр 18 мм, вартістю 50 грн.; 1 монета виготовлена з бронзи, вага 3,76 гр., діаметр 17 мм, вартістю 150 грн.

Згідно п. 4.1 Постанови Правління Національного банку України від 27.05.2008 року №148 «Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України», відповідно п.6.1., 6.1.1 ст.6 Всесвітньої поштової конвенції та п.35 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 року № 270, та за умови наявності у складі монет дорогоцінних (банківських) металів і відсутності соціального дозволу відповідно до Постанови Правління Національного банку України від 27.05.2008 року №148 «Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України», їх не декларування і пересилання монет у письмовій кореспонденції міжнародних поштових відправлень є порушенням вимог вищевказаних нормативних документів.

Викладені вище обставини встановлені під час провадження по даній справі та підтверджуються наступними доказами: доповідною запискою інспектора митниці, протоколом про порушення митних правил, поясненнями свідків, експертним висновком, описом вилучених предметів.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 473 МК України у виді конфіскації товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 473, 487 МК України, ст. 23 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, який пересилався через митний кордон України, а саме: 2 (дві) монети жовтого кольору, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: Одеська обл.. м. Ізмаїл, вул. Кутузова, 84, судовий збір у розмірі 36,54 гривень. (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя