Справа № 521/22591/14-п
Номер провадження 3/521/168/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого Граніна В.Л.
при секретарі Лукьяновій В.І.
за участю:
представника Південної митниці Міндоходів ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Південної митниці Міндоходів відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм фірми «Грейт Лайн» (Молдова, м. Тирасполь), який мешкає за адресою: Молдова, м. Тирасполь, вул. Горького, 26, про порушення митних правил, передбаченого ст. 482 МК України,
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол про порушення митних правил №0857/50000/14 від 15.11.2014 року з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_2, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України.
З вищезазначеного протоколу вбачається, що 15.11.2014 року о 16 год. 20 хв., в зоні діяльності митного поста «Роздільна», Південної митниці Міндоходів, у пункті пропуску для місцевого сполучення «Гребеники», Великомихайлівського району, Одеської області, представниками ДПС України здійснювався прикордонний контроль гр. ОСОБА_2, який на мікроавтобусі «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_1, їхав з Молдови до України.
Під час огляду автомобіля, а саме в задній частині салону за пасажирськими сидіннями було виявлено вантаж сигарет «Донской табак» іноземного виробництва у кількості 1 200 пачок, без марок акцизного збору України, на загальну суму 9 396 грн.
У зв'язку з виявленим фактом, відносно гр. ОСОБА_2 Південною митницею Міндоходів було складено протокол про порушення митних правил №0857/50000/14 від 15.11.2014 року за ч. 1 ст. 482 МК України.
Відповідно до експертного висновку №103 від 28.11.2014 року, ринкова вартість автомобіля «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_1, складає 74460 грн. 37 коп.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 приймав участь, свою вину фактично визнав.
Представник Південної митниці Міндоходів у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 482 МК України та накласти стягнення відповідно до санкції статті.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення передбачені ч. 1 ст. 482 МК України, за кваліфікуючими ознаками: дії, спрямовані на переміщення товарів, через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу.
Судом встановлено, що 15.11.2014 року о 16 год. 20 хв., в зоні діяльності митного поста «Роздільна», Південної митниці Міндоходів, у пункті пропуску для місцевого сполучення «Гребеники», Великомихайлівського району, Одеської області, представниками ДПС України здійснювався прикордонний контроль гр. ОСОБА_2, який на мікроавтобусі «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_1, їхав з Молдови до України.
Під час огляду автомобіля, а саме в задній частині салону за пасажирськими сидіннями було виявлено вантаж сигарет «Донской табак» іноземного виробництва у кількості 1 200 пачок, без марок акцизного збору України, на загальну суму 9 396 грн.
Згідно Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95-ВР, тютюнові вироби це сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування. Відповідно до ст. 11 вказаного Закону України тютюнові вироби, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.
Відповідно до ст. 226 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів. Кожна марка акцизного податку на тютюнові вироби повинна мати окремий номер та позначення про квартал і рік випуску марки. Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.
Згідно зі ст.ст. 226.11, 228,2 та 228,3 Податкового кодексу України ввезення, зберігання та транспортування не маркованих в установленому законом порядку тютюнових виробів забороняється, а виявлений вантаж підлягає вилученню.
Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України №8 від 03.06.2005 року «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» встановлено, що транспортні засоби, які використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України за визначеними маршрутами та рейсами, що здійснюються відповідно до встановленого розкладу руху на підставі міждержавних (міжвідомчих) угод про транспортне сполучення, конфіскації не підлягають.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 надав до суду документи на підтвердження того, що він офіційно працює водієм маршрутного автобусу та здійснював регулярний рейс по перевезенню пасажирів. Виходячи з цього, транспортний засіб вилучений згідно протоколу про порушення митних правил конфіскації не підлягає та його необхідно повернути гр. ОСОБА_2 або його законному представнику у встановленому законом порядку.
Викладені вище обставини встановлені при проваджені по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, поясненнями правопорушника, описом вилучених предметів правопорушення.
Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ч. 1 ст. 482 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією цих товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, без конфіскації транспортного засобу.
Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 458, 459, 461, 482, 487 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 482 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів правопорушення, а саме: 9 396 грн., з конфіскацією товару, а саме: сигарет «Донской табак» іноземного виробництва у кількості 1 200 пачок, без марок акцизного збору України, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил.
Транспортний засіб вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме мікроавтобус «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_1, повернути гр. ОСОБА_2 або його законному представнику у встановленому законом порядку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Молдова, м. Тирасполь, вул. Горького, 26, судовий збір у розмірі 36,54 гривень. (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5)
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.
Суддя
The court decision No. 42363847, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 17.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 521/22591/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: