Sentence № 42363545, 16.01.2015, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2390/14-к

Провадження № 1-кп/486/24/2015

16 січня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій К.В.,

з участю: прокурора - Свінтковської В.В.

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровоград, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого на приватному підприємстві «Корона 2000», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.12.2014 р. у першій половині дня ОСОБА_2, знаходячись в м. Первомайськ Миколаївської області у невстановленої досудовим слідством особи, придбав одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл. з наркотичним засобом - опієм ацетильованим об'ємом 2 мл для подальшого вживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції, не маючи мети збуту. Даний шприц останній сховав у лівий рукав одягненої на нього куртки, після чого на рейсовому автобусі перевіз його до м. Южноукраїнськ Миколаївської області. Того ж дня близько 16-00 год. у ОСОБА_2, який проходив поблизу під'їзду № 3 будинку АДРЕСА_2, виник намір вжити вищевказаний наркотичний засіб. Зайшовши до даного під'їзду, ОСОБА_2 на сходинковому майданчику першого поверху був зупинений працівниками Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, які, помітивши ОСОБА_2 біля зазначеного будинку, зайшли за ним до цього під'їзду та поцікавилися про наявність у нього заборонених речей і предметів, на що ОСОБА_3 повідомив, що має при собі наркотичний засіб, який згоден добровільно видати. В ході огляду місця події ОСОБА_2 у присутності понятих добровільно видав працівникам міліції медичний шприц ємністю 5 мл, в якому знаходилося близько 2 мл наркотичного засобу - опію ацетильованого, та який було поміщено до поліетиленового пакету, опечатано та вилучено до Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області.

Згідно висновку експерта № 2542 від 16.12.2014 р. надана на експертизу у медичному шприці рідина коричневого кольору у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,115 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав себе винуватим, показавши, що, дійсно, 15.12.2014 р. у першій половині дня він, знаходячись в м. Первомайськ Миколаївської області придбав одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл. з наркотичним засобом - опієм ацетильованим об'ємом 2 мл для подальшого вживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції, не маючи мети збуту. Даний шприц він сховав у лівий рукав одягненої на нього куртки, після чого на рейсовому автобусі перевіз його до м. Южноукраїнськ Миколаївської області. Того ж дня близько 16-00 год. коли він проходив поблизу під'їзду № 3 будинку АДРЕСА_2, у нього виник намір вжити вищевказаний наркотичний засіб. Зайшовши до даного під'їзду, він на сходинковому майданчику першого поверху був зупинений працівниками Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, які поцікавилися про наявність у нього заборонених речей і предметів. Він повідомив останнім, що має при собі наркотичний засіб, який згоден добровільно видати. В ході огляду місця події він у присутності понятих добровільно видав працівникам міліції медичний шприц ємністю 5 мл, в якому знаходилося близько 2 мл наркотичного засобу - опію ацетильованого. У скоєному щиро кається.

В зв'язку з повним визнанням обвинуваченим ОСОБА_2 своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_2 згідно зі ст. 66 КК України є визнання вини, щире каяття та наявність на утримання малолітньої дитини.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_2 згідно зі ст. 67 КК України судом не встановлені.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу останнього, який характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий, обставини, які пом'якшують покарання - визнання вини, щире каяття та наявність на утримання малолітньої дитини, відсутність обставин, які обтяжують покарання, та вважає можливим призначити йому покарання, у вигляді штрафу.

На думку суду таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речовий доказ - медичний шприц ємністю 5 мл з рідиною коричневого кольору масою 1,71 г, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,115 грам, з якого експертами був отриманий наркотичний засіб (пакет № 1) (з урахуванням затрат у зв'язку з проведенням експертизи), що зберігається в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, підлягає знищенню.

Стягненню з ОСОБА_2 на користь держави підлягають витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2542 від 16.12.2014 р. в розмірі 196,56 гривень, які підтверджені матеріалами кримінального провадження.

Керуючись статтями 331, 370, 371, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 суму вартості проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 196,56 гривень (сто дев'яносто шість гривень п'ятдесят шість копійок) на користь держави (НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005 відкритий в ГУДК у Миколаївській області, код ЗКПО 25574110, МФО 826013).

Речовий доказ - медичний шприц ємністю 5 мл з рідиною коричневого кольору масою 1,71 г, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,115 грам, з якого експертами був отриманий наркотичний засіб (пакет № 1) (з урахуванням затрат у зв'язку з проведенням експертизи), що зберігається в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін