АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/705/15 Головуючий І інстанції - Поліщук Т.В.
Справа № 643/3385/14-ц Доповідач - Сащенко І.С.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
20 січня 2015 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 13 серпня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Московського районного суду м.Харкова від 13 серпня 2014 року було задоволено позов ПАТ «Перший український міжнародний банк».
На зазначене рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: не сплачено судовий збір.
При оскарженні вищезазначеного рішення судовий збір становить 121 грн. 80 коп.
У зв'язку з цим 17 грудня 2014 року судом постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано ОСОБА_3 строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
30 грудня 2014 року на адресу апеляційного суду Харківської області надійшло повідомлення про вручення копії вказаної ухвали апелянту ОСОБА_3, копія отримана ним 26 грудня 2014 року (а.с. 83).
Строк для подачі документів апелянтом на виконання ухвали сплинув 31 грудня 2014 року.
Станом на 20 січня 2015 року недоліки апелянтом не усунуті , оригінал квитанції про сплату судового збору на адресу суду не направлений.
Оскільки ОСОБА_3 не виконав вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121,294,295,297 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 13 серпня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя -
The court decision No. 42362907, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 643/3385/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: