Court ruling № 42362885, 16.01.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/527/15

Справа № 640/12256/14-ц Головуючий 1 інстанції Губська Я.В.

Категорія: сімейні Доповідач: Овсяннікова А.І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 07 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду міста Харкова від 07 жовтня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», як передбачено п.п.8 п.2. ст.4 вищевказаного закону, а саме:не сплачено судовий збір.

Крім того, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду і апелянтом не подано заяви про поновлення пропущеного строку.

У зв'язку з цим 05 грудня 2014 року постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків - 30 днів.

На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло повідомлення про вручення копії вказаної ухвали апелянту 11 грудня 2014 року .

Строк для подачі документів апелянтом, на виконання ухвали, сплинув 12 січня 2015 року - понедіок.

Станом на 16 січня 2015 року недоліки не усунуто. Клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду не надано; квитанції про сплату судового збору не представлено.

Оскільки ОСОБА_2 не виконано вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 121,294,295,297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження на заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 07 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя -