Суддя Саркісян О. А.
Cправа № 644/8459/14-ц
Провадження № 2-сз/644/3/15
17.01.2015
УХВАЛА
Іменем України
Справа № 644/8459/14-ц
Н\П 2-сз/644/3/15
17 січня 2015 р. м. Харків
Орджонікідзевський районний суд ОСОБА_1 в складі:
Головуючого- судді Саркісян О.А.,
При секретарі Зоріної Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, який був сплачений при подачі позовної заяви до ОСОБА_2 В»ячеславовича про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як встановлено судом , ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 В»ячеславовича про стягнення заборгованості за кредитним договором, при цьому було сплачено судовий збір в розмірі 274,22 грн.
Ухвалою суду від 05 вересня 2014 року позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 В»ячеславовича про стягнення заборгованості за кредитним договором була повернута позивачу у відповідності до ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд-
УХВАЛИВ:
Зобовязати Управління державної казначейської служби України в Орджонікідзевському районі м. Харкова Харківської області повернути Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_3 «ПриватБанк», р\р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570 сплачений за платіжним дорученням № IHN95BORQ5 від 15.08.2014 року судовий збір в сумі 274,22 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд в 5 денний термін з дня винесення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 42362628, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 644/8459/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: