Court ruling № 42362618, 16.01.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Маслов М. І.

Справа № 644/8244/14-ц

Провадження № 2/644/680/15

16.01.2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова

в складі: головуючого судді - Маслова М.І.

при секретарі - Шпиця Л.В.

адвоката - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_3, третя особа - Харківська міська рада, про усунення загрози життю, здоров'ю, майну фізичних осіб та відшкодування спричиненої моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Орджонікідзевським районним судом міста Харкова розглядається справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_3, третя особа - Харківська міська рада, про усунення загрози життю, здоров'ю, майну фізичних осіб та відшкодування спричиненої моральної шкоди.

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, у зв'язку з розглядом справи Харківським окружним адміністративним судом за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова ГУ Міндоходів України, ОСОБА_3 про скасування пункту у свідоцтві платника єдиного податку.

У клопотанні позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 посилаються на ті обставини, що справа, яка розглядається Харківським окружним адміністративним судом є пов'язаною з даним позовом, оскільки її предметом є скасування пункту у свідоцтві платника єдиного податку, виданого Індустріальною об'єднаною державною податковою інспекцією міста Харкова ГУ Міндоходів України, суб'єкту господарювання ОСОБА_3 серії № -391065 щодо можливості здійснення ОСОБА_3 підприємницької діяльності з ремонту та технічного обслуговування автомобілів за адресою: місто Харків, вул. Щербакова, буд.98.

Суд з'ясувавши викладені у клопотанні підстави, дослідивши, надану ухвалу про відкриття провадження у справі №820/20559/14 Харківським окружним адміністративним судом за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова ГУ Міндоходів України, ОСОБА_3 про скасування пункту у свідоцтві платника єдиного податку приходить до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_3, третя особа - Харківська міська рада про усунення загрози життю, здоров'ю, майну фізичних осіб та відшкодування спричиненої моральної шкоди до ухвалення рішення по справі №820/20559/14 Харківським окружним адміністративним судом.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_3, третя особа - Харківська міська рада про усунення загрози життю, здоров'ю, майну фізичних осіб та відшкодування спричиненої моральної шкоди до винесення рішення Харківським окружним адміністративним судом по справі №820/20559/14 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова ГУ Міндоходів України, ОСОБА_3 про скасування пункту у свідоцтві платника єдиного податку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду у 5-денний строк з дня її постановляння. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участи особи, що її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Маслов М.І.