Court ruling № 42361787, 19.01.2015, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

19.01.2015

Справа 2/408/296/15

(2/408/571/14)

(ЄУН 408/1258/14-ц)

Категорія 56

У Х В А Л А

с.м.т. Біловодськ 19 січня 2015 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ткаченко О.Д.,за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до відповідача - ВАТ «Сільгосптехніка» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В :

19.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до вищевказаного відповідача, посилаючись на те, що відповідач з 16 липня 2014 року по 19 грудня 2014 року затримує виплату розрахункових коштів в сумі 12054,12 гривень, які він просить суд стягнути на його користь.

Ухвалою суду від 29.12.2014 року справа призначена до слухання в відкритому судовому засіданні на 19.01.2015 року на 15 годин дня.

В судове засідання через канцелярію суду 19.01.2015 року відповідач в особі голови правління ВАТ «Сільгосптехніка» подав свої заперечення , та заявив клопотання про зупинення розгляду справи з посиланням на п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України , де вказав, що по передній цивільній справі за № 408/605/14-ц відкрито касаційне провадження і справа витребувана до касаційної інстанції, при цьому додав рішення ( в копії) апеляційного суду Луганської області від 13.11.2014 року, довідку про виплату сум позивачу 05.01.2015 року за рішенням суду та копії платіжних доручень і довідку ВДВС про розподіл сум стягувачам, а в тому числі копію ухвали касаційної інстанції від 11 грудня 2014 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою позивача у справі.

Вислухавши сторони у справі , оглянувши подані документи, суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення попереднього спору у справі за попередніми позовними вимогами - у цивільній справі № 408/605/14-ц( 2/408/197/14), виходячи з того, що теперішня справа повязана з результатами розгляду попередньої справи.

Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, 208, 210,293,294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до відповідача - ВАТ «Сільгосптехніка» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - до закінчення касаційного розгляду попереднього спору у справі за попередніми позовними вимогами - у цивільній справі № 408/605/14-ц( 2/408/197/14), виходячи з того, що теперішня справа повязана з результатами розгляду попередньої справи.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів зі дня її оголення через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: О.Д.Ткаченко.