Court ruling № 42360413, 09.12.2014, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4008/14-к

Провадження № 1-кп/210/385/14

"09" грудня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Чайкіної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Куксенко О.В.,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора Самойленко С.В., обвинуваченого ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальні провадження № 12014040710000187, 12013040710003033 за обвинуваченням

ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єсіль республіки Казахстан, українця, громадянина України, раніше судимого, останній раз: 02.07.2014року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 307 ч. 2 КК України до 6-ти років позбавлення з конфіскацією майна,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться на розгляді вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому безкоштовного захисника, так як самостійно укласти угоду про надання правової допомоги він не має змоги, та немає коштів на оплату послуг захисника, оскільки на теперішній час утримується в СІЗО.

Прокурор, проти призначення захисника обвинуваченому не заперечував.

Згідно з ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Право на правову допомогу гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріпила, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням завдань кримінального провадження, ОСОБА_3, який перебуває під вартою, має право на безоплатну вторинну правову допомогу, тому заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність доручення Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 49 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Дніпропетровському обласному центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги призначити із числа захисників Дніпропетровського обласного центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги - захисника для надання правової допомоги ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. у кримінальних провадженнях № 12014040710000187, 12013040710003033 за обвинуваченням за ч.2 185, ч. 2 ст. 186 КК України та доручити вищевказаному центру забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 14 січня 2015 року в 11 годин 45 хв. в залі № 309 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т. Миру, 24.

Копію ухвали для виконання направити в Дніпропетровський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (49020, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна