пр. № 2/759/1635/15
ун. № 759/21586/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лопатюк Н.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі представника звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Виходячи зі змісту ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, ОСОБА_1 зареєстрований за наступною адресою: АДРЕСА_1.
Згідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Дослідивши матеріали справи, дійшла до висновку про необхідність повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» позовну заяву, оскільки вона подана з порушенням правил підсудності.
Керуючись ст.ст. 110 ч.2, 121 ч.3 п.4, 208-210 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подальшого подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Лопатюк Н.Г.
The court decision No. 42360165, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 759/21586/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: