Court ruling № 42359364, 19.01.2015, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/14389/14-ц Номер провадження 22-ц/786/208/15Головуючий у 1-й інстанції Троцька А.І. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.

У Х В А Л А

19 січня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Кривчун Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції (далі- Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ) на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 13 листопада 2014 року за поданням державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ О.С.Дуки про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13 листопада 2014 року у задоволенні подання державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ О.С.Дуки про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа відмовлено (а.с. 89).

Не погодившись з ухвалою, Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ подали на неї апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та задовольнити подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання нею зобов'язань, покладених рішенням суду від 27.05.2014 року.

В апеляційній скарзі Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ, враховуючи майновий стан апелянта, прохає звільнити їх від сплати судового збору у відповідності до положень ч.1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою апеляційного суду від 26 грудня 2014 р. у задоволенні клопотання Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Апеляційну скаргу Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 13 листопада 2014 року залишити без руху, надати строк не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали для подання суду доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Роз"яснено, що у разі не усунення вказаних недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копія вказаної ухвали була отримана Октябрським ВДВС Полтавського МУЮ 05.01.2015 р., що засвідчується підписом в одержанні

Разом з тим, недоліки, викладені в ухвалі суду від 26.12.2014 р., Октябрським ВДВС Полтавського МУЮ не усунуто.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Приймаючи до уваги те, що Октябрським ВДВС Полтавського МУЮ у встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту, роз'яснившии, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 13 листопада 2014 року за поданням державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ О.С.Дуки про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, - визнати неподаною та повернути Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя: /підпис/Т. О. Кривчун

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного

суду Полтавської області Т.О.Кривчун