20.01.2015 Єдиний унікальний № 371/399/14-ц
Провадження 2/371/3/15
УХВАЛА
20 січня 2015 року суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АЕС Київобленерго», третя особа Карапишівська сільська рада Миронівського району Київської області про відшкодування матеріальної шкоди,
встановив:
У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АЕС Київобленерго», третя особа Карапишівська сільська рада Миронівського району Київської області про відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвалою від 29.05.2014 провадження по справі було зупинено для проведення будівельно-технічної експертизи.
19.01.2015 до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, які викликали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116,117, 204 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АЕС Київобленерго», третя особа Карапишівська сільська рада Миронівського району Київської області про відшкодування матеріальної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду на 02 лютого 2015 року на 10-00 годину в приміщенні суду за адресою: м. Миронівка, вул. Першотравнева, 3 кабінет 9.
Про день, час і місце розгляду повідомити сторони.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя: А.В. Гаврищук
The court decision No. 42358698, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 371/399/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: