Court ruling № 42357552, 10.12.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа№ 161/13729/14-а

Номер провадження: 2-а/161/559/14

У Х В А Л А

10 грудня 2014 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Ковальчук А.В.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «В КЛІНЧЕ» про визнання дій протиправними, визнання нечинним акту огляду та затримання транспортного засобу, відшкодування завданої шкоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до УДАІ УМВС України у Волинській області, ТзОВ «В КЛІНЧЕ» про визнання дій протиправними, визнання нечинним акту огляду та затримання транспортного засобу, відшкодування завданої шкоди.

Під час ухвалення рішення виникла потреба зясувати обставини, а саме: зясувати чи притягувалася власник автомобіля марки «Мітсубіші Паджеро», державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст..121-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 153, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «В КЛІНЧЕ» про визнання дій протиправними, визнання нечинним акту огляду та затримання транспортного засобу, відшкодування завданої шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк