ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" січня 2015 р. Справа № 922/4725/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ - 5», с. Подвірки (вх. № 330Х/1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2014р.
у справі № 922/4725/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ - 5», с. Подвірки
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІСТГАЗ», м. Київ
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Харків
про визнання недійсним договору поруки
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.12.2014р. у справі № 922/4725/14 (суддя Ольшанченко В.І.) у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ - 5» до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним договору поруки відмовлено повністю.
Публічне акціонерне товариство «Харківська ТЕЦ - 5», с. Подвірки з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2014р. у справі № 922/4725/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю; судовий збір покласти на відповідача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "17" лютого 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115 .
3. Запропонувати відповідачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Ільїн О.В.
The court decision No. 42357370, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/4725/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: