ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
15 січня 2015 року Справа № 808/7409/14 Провадження № ДО/808/739/14 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Садового І.В., суддів: Сіпаки А.В., Прудивуса О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,
позивач, відповідач: не з'явились,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: ОСОБА_1
до: Міністерства внутрішніх справ України
про: визнання протиправним та скасування наказу від 26.08.2014 №1667 о/с в частині
та вирішуючи питання про необхідність витребування додаткових доказів у справі
ВСТАНОВИВ:
29.10.2014 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу від 26.08.2014 №1667 о/с в частині звільнення майора міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1), старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Краснолиманського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області з органів внутрішніх справ.
Ухвалою суду від 31.10.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/7409/14 (провадження №ДО/808/739/14), закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 17.11.2014 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Садовий І.В., суддів: Сіпака А.В., Прудивус О.В.
Ухвалою суду від 07.11.2014 задоволено клопотання позивача щодо постановлення судом ухвали про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення її проведення Краснолиманському міському суду Донецької області.
Ухвалою суду від 17.11.2014 провадження у справі зупинено до 14.01.2015 за клопотанням відповідача, судове засідання призначене на 15.01.2015.
15.01.2015 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 15.01.2015 провадження у справі зупинено до 23.02.2015, судове засідання призначене на 24.02.2015.
Ухвалою суду від 18.11.2014 витребувано від Генеральної прокуратури України належним чином засвідчену копію висновку службової перевірки (разом з матеріалами), проведеної за фактом неправомірних дій окремих працівників Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області, виявленими в ході відпрацювання зазначеного підрозділу.
Листом від 03.12.2014 №06/1-572 вих-14 Генеральна прокуратура України повідомила, що витребувані судом документи направлені за належністю до прокуратури Донецької області.
Також судом було з'ясовано, що особова справа позивача (НОМЕР_1) перебуває за місцезнаходженням Краснолиманського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з частиною четвертою статті 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Виходячи з закріпленого ст.11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у прокуратури Донецької області матеріалів службової перевірки відносно позивача, інформації щодо порушення кримінальної справи відносно позивача, у Краснолиманського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області особової справи позивача (НОМЕР_1). Крім того, суд вважає за доцільне витребувати матеріали службової перевірки відносно позивача також у Міністерства внутрішніх справ України.
На підставі викладеного, керуючись ст.11, ст.69, ст.71, ст.160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Витребувати у прокуратури Донецької області (м.Маріуполь, Донецька область, пр.Леніна, 29-б) матеріали службової перевірки, проведеної працівниками Департаменту внутрішньої безпеки МВС України у складі комісії центрального апарату МВС України за фактами неправомірних дій окремих працівників Краснолиманського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, відносно майора міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1), старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Краснолиманського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області, а також інформацію щодо порушення кримінальної справи відносно нього.
2.Витребувати у Міністерства внутрішніх справ України (вул.Академіка Богомольця, буд.10, м.Київ, 01601) матеріали службової перевірки, проведеної працівниками Департаменту внутрішньої безпеки МВС України у складі комісії центрального апарату МВС України за фактами неправомірних дій окремих працівників Краснолиманського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, відносно майора міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1), старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Краснолиманського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області.
3.Витребувати у Краснолиманського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області (м.Красний Лиман, Донецька область, вул.Свободи, буд.27, 84406) особову справу майора міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1), старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Краснолиманського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області.
4.Прокуратурі Донецької області необхідно надати матеріали службової перевірки, проведеної працівниками Департаменту внутрішньої безпеки МВС України у складі комісії центрального апарату МВС України за фактами неправомірних дій окремих працівників Краснолиманського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області відносно майора міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1), старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Краснолиманського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області, а також інформацію щодо порушення кримінальної справи відносно нього до 23.02.2015.
5. Міністерству внутрішніх справ України надіслати матеріали службової перевірки, проведеної працівниками Департаменту внутрішньої безпеки МВС України у складі комісії центрального апарату МВС України за фактами неправомірних дій окремих працівників Краснолиманського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, відносно майора міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1), старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Краснолиманського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області до 23.02.2015.
6.Краснолиманському міському відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області надіслати матеріали особової справи відносно майора міліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1), старшого дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Краснолиманського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій областідо 23.02.2015.
7.Копію ухали направити до прокуратури Донецької області (м.Маріуполь, Донецька область, пр.Леніна, 29-б), Міністерства внутрішніх справ України (вул.Академіка Богомольця, буд.10, м.Київ, 01601) та Краснолиманському міському відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області (м.Красний Лиман, Донецька область, вул.Свободи, буд.27, 84406).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Головуючий суддя І.В.Садовий
Суддя А.В.Сіпака
Суддя О.В.Прудивус
The court decision No. 42356911, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 808/7409/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: