ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.2015 Справа № 920/28/15
за позовом: Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня», м.Суми
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Суми
третя особа: Управління майном Сумської обласної ради, м.Суми
про спонукання до вчинення дій
СУДДЯ Моїсеєнко В.М.
Представники сторін:
Від позивача: Письменна А.А., довіреність № 01-20/34/124 від 20.01.2015р.
Від відповідача: не з'явився
За участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.
Суть спору: Позивач, згідно вимог позовної заяви №01-22/34/2445 від 25.12.2014р., просить суд зобов'язати відповідача підписати Додаткову угоду № 1 з додатками від 01.04.2014р. до Договору від 02.01.2014р. № 2-7/14 про відшкодування витрат балансоутритмувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідач відзив на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Третя особа подала письмові пояснення від 16.01.2015р. по справі, в яких зазначає, що відповідач відповідно до п.5.11 договору оренди від 30.12.2013р. нерухомого майна повинен здійснювати витрати, пов'язані з утриманням орендованого майна, в тому числі і сплачувати за комунальні послуги пропорційно частині орендованого майна. Однак відповідач систематично , всупереч вимогам договору оренди від 30.12.2013р. , не виконує свої обов'язки перед позивачем, тому просить задовільнити позовні вимоги в повному обсязі, а також просить справу розглядати за відсутності її представника.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача , суд встановив наступне:
Відповідно до п.п. 1-2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних судом документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 02.02.2015р. на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 103.
2. Зобов'язати позивача подати докази того, що відповідач являється фізичною особою-підприємцем, а також подати докази направлення на адресу відповідача додаткової угоди № 1 від 01.04.2014р. та додатків до неї.
3. Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позов.
Суддя В.М. Моїсеєнко
The court decision No. 42356592, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 920/28/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: