ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.15р. Справа № 904/10378/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Лінде Газ Україна" (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Композит-СТК" (м. Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості за договором оренди тари (балонів, бандлів, контейнерів) Б/З No 664 А від 14.01.2010 року у розмірі 7 938 грн. 00 коп.
Суддя Фещенко Ю.В.
Представники:
від позивача: Клецька В.С. - представник (довіреність № 149 від 28.10.2014)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Лінде Газ Україна" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Композит-СТК" (далі-відповідач), в якому просить суд стягнути заборгованість за договором оренди тари (балонів, бандлів, контейнерів) Б/З No 664 А від 14.01.2010 року у розмірі 7 938 грн. 00 коп.
Сума позову складається з суми основного боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором оренди тари (балонів, бандлів, контейнерів) Б/З No 664 А від 14.01.2010 року в частині повного та своєчасного розрахунку з оплати орендної плати за користування тарою (балоні, бандли, контейнери) для виробничих газів згідно актів здачі-приймання виконаних послуг за період з 23.12.2013 року по 25.09.2014 року.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 20.01.2015 року.
Представник позивача у судове засідання з'явився, але вимоги ухвали суду від 26.12.2014 року виконав не в повному обсязі.
Так, відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1, ч. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Так, відповідачем вимоги ухвали суду від 29.12.2014 року не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати вказані докази.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у зв'язку з необхідністю витребування документів по справі.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 05.02.2015 року на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1а.
2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати надати наступні документи:
Позивачу - додатково повідомити відповідача про час та місце розгляду справи, надати докази такого повідомлення; витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача із зазначенням його юридичної адреси; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача); усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).
3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя Ю.В. Фещенко
The court decision No. 42356512, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/10378/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: