Court ruling № 42355729, 20.01.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
20.01.2015
Case No.
16/25-16/26-16/27
Document №
42355729
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.01.2015р. Справа № 16/25-16/26-16/27

За скаргами Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області при виконанні наказів суду у справі № 16/25-16/26-16/27 за позовом

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз"

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"

про стягнення грошових коштів

суддя Тимощенко Оксана Миколаївна

Представники сторін:

від позивача (стягувача) Овсепян Г.Г., дов. від 20.11.2014 року № 10-622/д

від відповідача (боржника) - не з'явились

від виконавчої служби: не з'явились

Обставини справи: розглядаються скарги ПАТ «Полтавагаз» вх. №1214 від 12.12.2014 року, № 1215 від 12.12.2014 року, № 1216 від 12.12.2014 року, № 1217 від 12.12.2014 року ( арк. справи 218-248, том 3, арк. справи 1-28, том 4), в яких заявник просить суд про:

1) визнання дій відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, щодо винесення постанови від 28.11.2014 року ВП № 14036987 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у сумі 50,20 грн. із виконання наказу № 16/25-16/26-16/27 від 13.07.2009 р. виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ПАТ «Полтавагаз» на користь ВАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Полтаванафтогаз" заборгованості у розмірі 104250,00 грн. грн. інфляційних нарахувань, 16520,55 грн. 3% річних, 1207,70 грн. державного мита та 354,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, незаконними по справі № 16/25-16/26-16/27;

2) визнання недійсною та скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Ткаченко С.В. від 28.11.2014 року ВП № 14036987 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у сумі 50,20 грн. із виконання наказу № 16/25-16/26-16/27 від 13.07.2009 р. виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ПАТ «Полтавагаз» на користь ВАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Полтаванафтогаз" заборгованості у розмірі 104250,00 грн. грн. інфляційних нарахувань, 16520,55 грн. 3% річних, 1207,70 грн. державного мита та 354,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу по справі № 16/25-16/26-16/27;

3) визнання дій відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, щодо винесення постанови від 28.11.2014 року ВП № 14037150 про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 60,39 грн. із виконання наказу № 16/25-16/26-16/27 від 13.07.2009 р. виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ПАТ «Полтавагаз» на користь ВАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Полтаванафтогаз" заборгованості у розмірі 603,85 грн. грн. державного мита, незаконними по справі № 16/25-16/26-16/27;

4) визнання недійсною та скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Ткаченко С.В. від 28.11.2014 року ВП № 14037150 про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 60,39 грн. із виконання наказу № 16/25-16/26-16/27 від 13.07.2009 р. виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ПАТ «Полтавагаз» на користь ВАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Полтаванафтогаз" заборгованості у розмірі 603,85 грн. грн. державного мита по справі № 16/25-16/26-16/27;

5) визнання дій відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, щодо винесення постанови від 28.11.2014 року ВП № 14036987 про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 12233,23 грн. із виконання наказу № 16/25-16/26-16/27 від 13.07.2009 р. виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ПАТ «Полтавагаз» на користь ВАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Полтаванафтогаз" заборгованості у розмірі 104250,00 грн. грн. інфляційних нарахувань, 16520,55 грн. 3% річних, 1207,70 грн. державного мита та 354,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, незаконними по справі № 16/25-16/26-16/27;

6) визнання недійсною та скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Ткаченко С.В. від 28.11.2014 року ВП № 14036987 про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 12233,23 грн. із виконання наказу № 16/25-16/26-16/27 від 13.07.2009 р. виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ПАТ «Полтавагаз» на користь ВАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Полтаванафтогаз" заборгованості у розмірі 104250,00 грн. грн. інфляційних нарахувань, 16520,55 грн. 3% річних, 1207,70 грн. державного мита та 354,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу по справі № 16/25-16/26-16/27;

7) визнання дій відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, щодо винесення постанови від 28.11.2014 року ВП № 14037150 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у сумі 50,20 грн. із виконання наказу № 16/25-16/26-16/27 від 13.07.2009 р. виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ПАТ «Полтавагаз» на користь ВАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Полтаванафтогаз" заборгованості у розмірі 603,85 грн. державного мита, незаконними по справі № 16/25-16/26-16/27;

8) визнання недійсною та скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Ткаченко С.В. від 28.11.2014 року ВП № 14037150 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у сумі 50,20 грн. із виконання наказу № 16/25-16/26-16/27 від 13.07.2009 р. виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з ПАТ «Полтавагаз» на користь ВАТ "Укрнафта" в особі НГВУ "Полтаванафтогаз" заборгованості у розмірі, 603,85 грн. державного мита по справі № 16/25-16/26-16/27.

Представники відповідача та виконавчої служби в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлялись судом про дату і час розгляду скарг (поштові повідомлення про вручення ухвал суду в мат. справи).

19.01.2015 року від заявника (боржник, відповідач) надійшли заяви за підписом голови правління, в яких відповідач просить суд залишити його скарги без розгляду.

Згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

За змістом статей 33 і 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Отже, заявник має право визначать підтримувати йому свої заяви чи ні.

Враховуючи заяви відповідача та неявку його представника в судове засідання суд залишає скарги ПАТ "Полтавагаз" без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права повторно звернутись з такою заявою після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з необхідністю дотримання вимог Закону України «Про акціонерні товариства», на загальних зборах акціонерів ВАТ «Полтавагаз» 04-18 березня 2011 року було ухвалено рішення про зміну найменування юридичної особи з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (ВАТ «Полтавагаз») на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (ПАТ «Полтавагаз») та про затвердження нової редакції Статуту товариства. 26 липня 2011 року проведено державну реєстрацію нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», внесено відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців на підставі зміни найменування та адреси юридичної особи, згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 26.07.2011 року № ААБ № 646575.

Як роз'яснив Пленум ВГСУ у п.1.4 Постанови від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Керуючись п. 5 ст.81,86,1212 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» вх. №1214 від 12.12.2014 року, № 1215 від 12.12.2014 року, № 1216 від 12.12.2014 року, № 1217 від 12.12.2014 року ( арк. справи 218-248, том 3, арк. справи 1-28, том 4) на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області при виконанні наказів суду у справі № 16/25-16/26-16/27 без розгляду.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Суддя Тимощенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42355729 ?

Документ № 42355729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42355729 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42355729 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42355729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42355729, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 42355729, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 42355729 refers to case No. 16/25-16/26-16/27

This decision relates to case No. 16/25-16/26-16/27. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42355726
Next document : 42356580