КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" січня 2015 р. Справа №925/1844/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Гарник Л.Л.
Доманської М.Л.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Контент Делівері Сервіс"
на рішення
господарського суду Черкаської області
від 25.12.2014р.
у справі №925/1844/14 (суддя Боровик С.С.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)
"Уміг Мьюзік"
до Фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) Прохоренко
Натели Юріївни
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯПІ",
ТОВ "Контент Делівері Сервіс"
про стягнення 12180 грн. компенсації,
ВСТАНОВИВ :
Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ТОВ "Контент Делівері Сервіс" про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.
2.Відновити ТОВ "Контент Делівері Сервіс" строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 25.12.2014р. у справі №925/1844/14.
3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ "Контент Делівері Сервіс" і порушити апеляційне провадження у справі №925/1844/14.
4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.02.2015р. об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).
5.Об'єднати апеляційні скарги ТОВ "Контент Делівері Сервіс" та ФОП Прохоренко Натели Юріївни на рішення господарського суду Черкаської області від 25.12.2014р. в одне апеляційне провадження.
5.Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.
6.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
7.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді Л.Л. Гарник
М.Л. Доманська
The court decision No. 42355113, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 925/1844/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: