Court ruling № 42353624, 25.12.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 грудня 2014 року К/800/57082/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Судосервіс"

на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.07.2013

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014

у справі № 821/2130/13-а

за позовом Приватного підприємства "Судосервіс"

до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 18.07.2013, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014, у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Судосервіс" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовлено.

Приватне підприємство "Судосервіс", не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, подало касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України та клопотання про зупинення виконання рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.11.2014 було відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Судосервіс", а також відмовлено у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Судосервіс" про зупинення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 18.07.2013 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014.

Проте, Приватне підприємство "Судосервіс" звернулось вдруге до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 18.07.2013 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 у даній справі до закінчення касаційного провадження.

Враховуючи те, що питання про зупинення виконання рішень судів першої та апеляційної інстанцій було вже розглянуто Вищим адміністративним судом України, а також те, що виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 18.07.2013 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 фактично не тягне за собою здійснення примусових виконавчих дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Приватного підприємства "Судосервіс" про зупинення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 18.07.2013 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.І. Степашко