Court ruling № 42353612, 22.05.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 травня 2014 року К/800/10013/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.

розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014

у справі № 826/16196/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична група"

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 30.04.2013 №0002212220 та №0002202220.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.03.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014 у справі № 826/16196/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014 в частині стягнення судового збору у даній справі до закінчення касаційного провадження.

Разом з тим, зі змісту постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014 вбачається, що судами попередніх інстанцій не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Отже, виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014 фактично не тягне за собою стягнення з Державного бюджету сплаченого позивачем судового збору, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.І. Степашко