Court ruling № 42353495, 16.01.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви

"16" січня 2015 р.Справа № 17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080

За заявою кредитора: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

до боржника: Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство" (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 1; код ЄДРПОУ 01125614);

про визнання банкрутом

за участю прокурора Одеської області

за участю Фонду державного майна України

за участю Державного органу з питань банкрутства

за участю Міністерства інфраструктури України

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники:

керуючий санацією боржника: арбітражний керуючий Бойко Т.О.;

від Головного управління юстиції в Одеській області: Арцимович А.О. за довіреністю №03-43/131 від 12.01.15.;

прокурор: Федосєєв С.П. згідно посвідчення №029768 від 20.10.2014р.;

від заявника ОСОБА_4: ОСОБА_5 за довіреністю №427 від 22.03.2012р.;

від заявника ОСОБА_6: ОСОБА_5 за довіреністю №432 від 11.02.2013р.;

від заявника ОСОБА_7: ОСОБА_5 за довіреністю №2-421 від 14.03.2012р.;

заявник: ОСОБА_8 згідно паспорту;

заявник: ОСОБА_9 згідно паспорту;

заявник: ОСОБА_7 згідно паспорту;

заявник: ОСОБА_10 згідно паспорту;

заявник: ОСОБА_4 згідно паспорту;

від заявника ОСОБА_9: ОСОБА_11, довіреністю № 660 від 22.05.13.;

від заявника ОСОБА_8: ОСОБА_11 за довіреністю № 269 від 29.03.13.;

від заявника ОСОБА_12: ОСОБА_11, довіреністю № 624 від 28.03.13.;

від боржника: Степаненко І.Є. згідно довіреності №20-1-18/14 від 04.11.2014р.;

від ДПІ у Приморському районі м.Одеси: Красний за довіреністю №33719/к/15-53-10-01-17 від 02.10.2014р.;

присутні: ОСОБА_14 згідно посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_1 від 12.10.2009; ОСОБА_15 згідно паспорту; ОСОБА_16 згідно посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_2 від 29.01.2012р.; представник Благодійного правозахисного фонду «Рутенія-Одеса».

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2003р. за заявою ОСОБА_1 порушено провадження у справі про визнання банкрутом Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.09.2003р. введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Суздалова М.В.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті „Голос України" № 168 (3168) від 09.09.2003р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2004р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.08.2014р. прийнято справу №17-1-4-5-32-24-2/136-03-5080 до провадження суддею Антощук С.І.

10.04.2014р. до господарського суду Одеської області звернулась Фірма «Ф.Й. Ельснер енд Ко. ГмбХ» із заявою від 21.03.2014р. (вх.№9082/14) про внесення змін до реєстру вимог кредиторів боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

У заяві про внесення змін до реєстру вимог кредиторів боржника, заявник просить суд внести до четвертої черги реєстру вимог кредиторів вимоги Фірма «Ф.Й. Ельснер енд Ко. ГмбХ» у розмірі 3 338 779,85грн., які вже визнані та включені ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2004р. до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Згідно положень ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

З правового аналізу вищезазначених положень вбачається, що усі вимоги кредиторів, заявлені у порядку положень ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , розглянуті та визнані судом, повинні міститись у реєстрі вимог кредиторів з зазначенням черговості задоволення кожної вимоги, а внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру може бути здійснено у виключному порядку. Реєстр вимог кредиторів затверджується судовим рішенням в формі ухвали, яка може бути змінена виключно в порядку здійснення апеляційного чи касаційного оскарження або у разі перегляду її за нововиявленими обставинами відповідно до ст.ст. 112-114 ГПК України. Іншого порядку внесення змін до змісту рішення суду першої інстанції не передбачено положенням Господарського процесуального кодексу України або процесуальними нормами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскільки, заява Фірма «Ф.Й. Ельснер енд Ко. ГмбХ» містить вимоги щодо внесення змін до судового рішення, суд вважає, що дана заява не обґрунтована правовими нормами, більш того передбачає їх грубе порушення, тому задоволенню не підлягають.

Враховуючи вищезазначене, суд відмовляє Фірмі «Ф.Й. Ельснер енд Ко. ГмбХ» у задоволенні заяви про внесення змін до реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.У задоволенні заяви Фірми «Ф.Й. Ельснер енд Ко. ГмбХ» від 21.03.2014р. (вх.№9082/14 від 10.04.2014р.) про внесення змін до реєстру вимог кредиторів боржника - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя С.І. Антощук