ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 січня 2015 року Справа № 910/1620/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Іванової Л.Б.,суддів:Гольцової Л.А.(доповідач), Козир Т.П.розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Профешнл Груп"про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 29.10.2014у справі№ 910/1620/13господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Профешнл Груп"доМіжнародної Асоціації Повітряного Транспорту в особі представництва "Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн" - ІАТА Українатретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПриватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "АероСвіт"прозобов'язання вчинити певні дії
До Вищого господарського суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Профешнл Груп" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 29.10.2014 у справі №910/1620/13.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви ТОВ "Тревел Профешнл Груп" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 29.10.2014 у справі №910/1620/13 в засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 28.01.2015 о 10 год. 50 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.
2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя Л.Б. Іванова
Судді Л.А. Гольцова
Т.П. Козир
The court decision No. 42353469, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/1620/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: