номер провадження справи 2/140/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття зустрічного позову до розгляду
19.01.2015 Справа № 908/6024/14
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства “Азовелектросталь”, м.Маріуполь, Донецька область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Новус”, м.Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства “Азовзагальмаш”, м. Маріуполь, Донецька область,
про визнання правовідносин поруки припиненими
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 60, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Призначити розгляд справи на 16.02.2015р. о 15-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.
3. Зобов’язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу – явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова;
Відповідачу, Третій особі – надати суду: нормативно та документально обґрунтований відзив на зустрічну позовну заяву, копію якого завчасно надіслати сторонам у справі (докази відправки надати суду); явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова;
Витребувані документи подати суду
до 13.02.2015 р.
4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
The court decision No. 42353382, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/6024/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: